이 연구는 허리 디스크나 척추 퇴행성 변화가 한 부위만 생긴 노인환자를 대상으로, 두 가지 수술 방식의 결과를 비교한 것입니다. 하나는 몸 앞에서 디스크를 제거하고 케이지만 넣는 ‘단독 전방 융합술(ALIF)’, 다른 하나는 등을 통해 후방 추간체 융합술(PLIF)을 시행한 방법입니다. 연구 결과, 두 수술 모두 통증지수(VAS)와 일상 기능(NDI)에서 유사한 호전을 보였지만, ALIF는 수술시간과 출혈량, 입원 기간이 더 짧고 회복이 빠른 장점이 있었습니다. 다만 뼈가 잘 붙는 융합률은 PLIF 그룹이 약간 더 높았습니다. 결론적으로, “노인 환자에게 단독 ALIF는 수술 부담이 적고 회복이 빠르며, PLIF 대비 안전하면서도 기능 개선에 효과적인 치료 옵션”임을 보여줍니다.